（一）财务报表本身的局限性

　　（1）财务报告未披露企业的全部信息

　　（2）已披露的会计信息存在会计估计误差，不一定是真实情况的准确计量

　　（3）管理层的各项会计政策的选择，可能使财务报表扭曲企业的真实情况

　　（二）财务报表的可靠性问题

　　常见的危险信号：

　　（1）财务报告的形式不规范

　　（2）要注意分析数据的反常现象

　　（3）要注意大额的关联方交易

　　（4）要注意大额资本利得

　　（5）要注意异常的审计报告

　　（三）财务指标的经济假设问题

　　需先消除不同企业或不同时期的规模差异再进行比较。

　　（四）比较基础问题

当前政府采购中存在的问题有哪些呢？

  推行政府采购制度是建立与社会主义市场经济体制相适应的公共财政框架体系中的一项重要内容，是财政支出管理改革的一个重要环节。我国的政府采购工作起步晚，且没有什么现存的经验，又不能完全照搬国外模式。长期以来，受传统计划经济体制的影响，各预算单位的采购行为一直是一种在总体计划控制下的分散性个体行为，即：由财政部门每年根据预算和各预算单位用款进度层层下拨经费，各支出单位根据需要自行购买。
  但在社会主义市场经济体制下，这种传统的政府采购行为方式与“两个根本性转变”改革环境存在严重的脱节。一方面，社会主义市场经济蓬勃发展，买方市场逐步成长壮大，各购买实体的自主权明显扩大，政府采购牵涉的范围更加广泛；另一方面，适应市场经济的政府支出管理制度并未建立，财政资金使用的监督管理机制不力。
  实际运行中不可避免地造成一系列的问题的出现，具体表现在：

　　1、采购单位依法采购意识不强。个别采购单位由于习惯思维，缺乏新的财政支出理念，不能主动申请政府采购，存在“先斩后奏”等规避政府集中采购行为。以致出现不经政府采购管理部门审批，自行采购；自行采购后再向采购部门补办手续；个别单位片面强调项目的特殊性、时间的紧迫性，对政府采购不配合，事先不申报，想方设法不按政府采购法定方式和规定程序办理采购。
  特别是乡镇这一级，违反采购规定的现象普遍发生。

　　2、政府采购计划性不强、采购单次规模小且零散，影响了政府采购的效益。作为县级财政，仅仅是“吃饭”财政。很难在年初安排采购预算，若单位确需购置固定资产，大部分是变卖旧的，买新的；或者年度中单独申请由财政追加采购资金，单位自编采购预算。
  所以临时采购、即审即购现象十分严重，给采购工作带来一定的盲目性和被动性，直接影响了采购质量和效率，难以发挥政府采购的规模效益。

　　3、政府采购范围狭窄。尽管县政府公布的政府采购目录明确了政府采购的内容，但并没有完全纳入政府采购。由于县级采购规模小，政府采购主要局限于财政专项拨款的办公设备购置、车辆购置及少数工程及房屋修缮和采购限额以上的一些易于操作且较为标准化的产品上，而对非标准化产品、采购限额以下的货物工程及劳务等项目，仍未完全实行规范的政府采购，这使得政府采购节约财政资金的作用难以充分发挥。
  

　　4、缺乏合格的高素质的采购专门人才，影响评审质量和公正原则。政府采购是一项专业性很强的工作‚商品的采购活动关系到经济、法律方面，也与商品的生产性能等有关。市场经济条件下形成的买方市场的采购方式要求采购人员具备和掌握招投标、合同、商业谈判、市场调查及商品、工程和服务等方面的有关知识和技能，但目前县级政府采购还不能完全按照政府采购法的规定去操作。
  评审专家库建立难，评委资源相对匮乏，缺少大量通晓国际通行采购方式的采购管理干部、招投标人员、机关采购人员‚严重制约了政府采购制度的全面实施。