半点优化网 http://www.bdxc.net/
当前位置首页 > 网站技术问题> 正文

html编码问题

2022-06-29 02:25:56 暂无评论 76 网站技术问题 C#   什么   差异

你可以忽视,这个是xhtml文件的格式组成部分 content=text/html 说明是html文件,charset=gb2312 字符集是gb2312 中国大陆字符集 ,它的属性值还有 UTF-8等等,我们做开发的在中国一般用的字符集为关闭gb2312和UTF-8。外国网站一般是ISO-8859-1

VB.Net和C#有什么差异?还有它们的优点、缺点是什么?

visual basic.net还是c# ——如何选择.net语言 在.net中,如何选择vb或c#?这似乎已经争论了很久。很多人盲目选择,也产生了许多流言和错误。本文将从以下方面指导你选择正确的开发语言。 功能上的考虑 许多人认为c#的功能比vb.net强大,或者c#更加适合.net等。其实这不是一两句话能比较清楚的。c#的确有vb无法完成的功能,但vb也有c#无法完成的功能。总的来说,对于.net开发,vb和c#没有任何差别,都100%兼容于cls。下面列出的是他们语言功能上的不同,这些仅仅是语言实现上的问题,不会影响到生成的代码。打*号的内容与cls不兼容。 c#有而vb没有的功能: 1、 运算符重载。* 2、 不安全代码(指针和固定内存区)。* 3、 无符号整数。* 4、 移位运算。 vb有而c#没有的功能 1、 即时编译。 2、 静态事件绑定。 3、 条件异常捕获。 4、 com兼容类。* 5、 宽松的类型检查和变量声明。 6、 visual basic runtime库。 7、 可选参数、带参数属性、模块等语言特征。* 8、 动态数组。* 可见,实际上功能更强大的是vb而不是c#。不过它们不一样的地方多半是无关紧要的特征。总体上来说,不应从功能上选择vb或者c#,因为他们没有什么具体的差别。 性能上的考虑 性能是程序员最关心的问题。vb和c#都生成一样的il,因此理论上说不会有性能的差异。但许多人为什么说c#的性能高于vb.net呢?这是因为vb.net支持即时编译,就是一边书写代码一边编译。这样可立刻发现语法错误,使调试变得更加容易。但是这样一来vb就需要随时浏览整个代码文件,并把临时数据储存。这造成vb.net生成的代码中常常具有冗余部分。但也不能就此下结论说vb比c#慢,当用户选择打开优化并且以release方式编译工程,就能得到与c#一样简短快速的代码。 学习上的难度 这部分不仅仅初学者需要考虑,那些从现有开发工具转移到.net的开发人员也需要考虑。首先,vb和c#都是非常简单的,对于初学者来说,vb提供伸缩性更强的空间,因此比c#更加易于接受。但这只是相对而言,c#对于初学者来说也不会有太多的困难。 对于使用visual basic6或其他版本的程序员来说。vb.net的语法显然要比c#更加接近vb6,网上流传的vb与vb.net差别被过分夸大,使部分程序员退缩。其实vb.net增加的只是面向对象的思想,许多vb程序员不具备完善的面向对象编程开发经验,因此觉得vb.net难以接受,这是很容易克服的。想想看,即使你要使用c#不也得学习面向对象吗?至于有c/c++/java经验的人,c#是小菜一碟。刚才说过c#和vb实际上都很简单,所以不见得vb程序员学习c#就要比c/c++程序员来的困难,反之亦然,有c/c++经验的人也可以果断的选择vb。 移植现有代码 这一部分是程序员最头疼的部分。但对语言选择有决定性的意义。 从vb6移植代码的程序员,最佳选择就是vb.net,因为其他.net语言没有一种是与vb相似的。而且即使vb6的工程移植到vb.net非常困难,也有一个移植向导可以帮助你完成大部分工作。如果手工把他移植到c#,需要白白花费大量的时间。而且刚开始使用c#的vb程序员通常都会为c#缺少他们熟悉的函数而头疼。vb.net不会出现这种情况。 从asp移植到asp.net,首选语言仍然是vb.net,因为多数程序员使用的asp语言是vbscript,只有vb.net最大程度地接近这种语言。 c#对于移植代码似乎没有作用,了解c#的人都明白,把现有c/c++代码放到c#中运行几乎是100%不能通过的。所以,如果需要移植c/c++代码,最好使用visual c++.net。他做到了最好的新旧结合。c#仅仅用于编写新的.net应用程序。 如果需要从java移植代码,c#可以选择。同时还有j#及其他一些ms提供的转换工具。 文档和资源方面的考虑 在msdn文档中,c#和vb是同等看待的。所有文档和例子都是有vb和c#两份的。因此,在寻求资源方面都不用担心。互联网上的资源,c#要多于vb,特别是国内,有倾向于c#的潮流。但是asp.net的资源vb较多。国内缺乏vb.net资源是影响vb.net推广的重要原因。但是在国外有很多非常成熟的vb技术,如掌上设备的开发技术。 代码风格和杂项问题 c#书写的代码比vb平均短小20%,许多人不喜欢vb中过长的关键字。当然他们可以选择c#。但在开发环境中,vb的自动完成功能比c#更完善,其实30%的代码都是自动补充的。因此,实际上vb程序员不会比c#多打多少字。但vb语言换行比c#麻烦,如果需要书写大量繁杂而长的代码,最好选择c#。vb的代码接近完整的英语,比c#更加易读。如果是初学者不妨选择vb。

猜你喜欢