半点优化网 http://www.bdxc.net/
当前位置首页 > 网站建设> 正文

国内网站主页设计的比较好的有哪些?

2022-06-05 17:50:04 暂无评论 212 网站建设 哪些   比较   国内

一个网站要做到哪几点才算好呢?

我先将网站主页按功能性分成三类:

一、宣传类(以宣传企业或个人为主——品牌宣传引流)

二、交易类(主要以各电商平台为主——在线交易)

三、综合类(各大品牌官网——宣传和交易都可)

国内稍大一些的公司网站都属于综合类,起到一个门面的作用。对比官网价后,去电商平台下单购买。

而宣传类大部分则是乙方公司,做品牌营销一类的广告公司居多,所以网站主页常以公司做过的一些经典案例展示给客户,跟甲方爸爸的口味一对上,生意自然也就来了。

电商类网站内容驳杂,需要良好的分类展示给用户,浏览时长往往超过其他两类的网站,所以用户体验是重中之重。

宣传类的网站便以视觉冲击强烈为主。

交易类的网站便以用户体验及信息分类为主。

综合类的网站折中。

以此划分对比如下:

宣传类:故宫博物馆

奥美中国

恒美广告(DDB)

严格来说奥美和恒美都不算中国的,可以看参考一下。

交易类:只对比天猫、淘宝、京东、苏宁、拼多多五家

淘宝首页这种风格就是走的便宜,大分类7种,还是比较合理的。就是颜色较多,在一些分类上有标记颜色的关键词。

京东首页一眼看去相对来说是比较素的,没有颜色标记在关键词上,分类极多,字号较小,看久了有些疲惫。比上淘宝的花花绿绿,眼睛还稍微好受些。

天猫的定位用户群体跟京东是一样的。所以在设计上,比淘宝多了些品质感,字号比淘宝和京东首页都大一些,观感更舒服一点。分类上延续了淘宝的颜色标记热词,数量比淘宝更甚,可能因为字号的影响,看起来没有不适感。相当于在京东的基础上优化了一下。

苏宁这两年交易额的增长相当迅猛,所以将它加入对比中。跟天猫类似,就不多说了。

至于拼多多,它的网站对于一家上市企业来说有点跌份儿了。官网不能交易,全是将流量导入到APP中。其实对于不想下APP又想体验拼多多的人来说,这个网页还是挺重要的,这两年小程序的出现大概也是网站寞落的原因吧。

有点偏题,咱们回来,综合对比来看,天猫首页这方面的用户体验更好。

综合类:

以音乐网站为例,对比了QQ、网易云、酷狗、虾米四家的网站首页。

除了满足用户听歌的功能性需求,网站还需要将这些来网页上听歌的人导入到APP中,这样才能为以后的音乐付费打下基础。

这个对比就有些私人化了,虽然我用的是网易云,但是我还是觉得虾米音乐的官网更有设计感。

值得一提的是,每次搜索出来这些网站都有Slogan

QQ音乐-千万正版音乐海量……(太多字)

酷狗音乐-就是歌多 (言简意赅,就是有钱)

虾米音乐-发现音乐新世界 (听歌靠发……发现)

惟独网易云没有,意思非常明显,要啥啥没有,好歹虾米还能靠发现,看着歌单里的歌一首首变灰,真是忍不住吐槽……

推存以下比较好的几个设计网站…里面有很多素材,教程知识点等,可以做参考,只要肯用心,可以学到很多东西!

中国设计网

设计中国

中国设计在线

中国商业模板网

设计在线.中国

中国设计之窗